Vurderingsforskrifta: "Mange høringsinstansar har reagert på dette. Eg er samd med dei. I det nye utkastet frå direktoratet er dette forsøkt balansert slik: Ny §3-3 tredje ledd:
…”Læreren skal så langt råd er, skaffe tilstrekkeleg grunnlag for å vurdere kompetansen til eleven, slik at retten eleven har etter §3-1, blir oppfylt. Eleven skal delta aktivt i opplæringa slik at læraren får grunnlag for å vurdere eleven sin kompetanse i faget. Stort fråvær eller særlege grunnar kan føre til at grunnlaget for halvårdvurdering med karakter eller standpunktkarakter manglar.” (eg har utheva det som er nytt)
Kva synst dokke om dette framlegget? Tek det innover seg kritikken som er kome, og er det tydeleg? Har du eit forslag?
Nokre skulefolk som orkar å gje meg råd mitt i ferien (årsak, avspaseringa)? Legg igjen ein kommentar her, og sprei ordet!
"
Alldeles oakat om man delar Bård Vegar Solhjells uppfattningar i politiska frågor så utgör hans användande av sociala medier ett slags föredömme här i Norden. Ovan hämtas citatet från ett inlägg på hans blogg som han förstås twittrade om. När får vi se svenska "ledande politiker" av samma kaliber?
Detta kanske lite apropå Laaksos inlägg häromdagen.
Svårare än så är det inte!
SvaraRadera:-)
SvaraRaderaFast jag ror att steget är mycket långt!