Gadgeten innehöll ett fel

20090927

An Interview With Wolfram|Alpha < Revising MRI

An Interview With Wolfram|Alpha < Revising MRI: "RevisingMRI: Good morning.

Wolfram|Alpha: Hello, human.

RevisingMRI: Pardon? Are you an alien?

Wolfram|Alpha: No I’m not.

RevisingMRI: What are you?

Wolfram|Alpha: I am a computational knowledge engine.

RevisingMRI: Are you a Mac or a PC?

Wolfram|Alpha: I am a collection of computers.

RevisingMRI: I see. What’s a computational knowledge engine?

Wolfram|Alpha: An engine that generates output by doing computations from its own internal knowledge base, instead of searching the web and returning links.

RevisingMRI: Do you fail the Turing test?

Wolfram|Alpha: No, failure is not an option.

RevisingMRI: OK, let’s try this. If a tree falls in a forest and no one is around to hear it, does it make a sound?

Wolfram|Alpha: No. Sound is vibration, transmitted to our senses through the mechanism of the ear, and recognized as sound only at our nerve centers. The falling of the tree or any other disturbance will produce vibration of the air. If there be no ears to hear, there will be no sound."





Hittat via busynessgirl.

Spännande resurs!

20090912

Freedom Not Fear 12 september 2009

NSM Sverige: Pressmeddelande: Freedom Not Fear 12 september 2009: "Efter ett intensivt första år kantat av demonstrationer, debatter och en aktiv kamp för demokrati, integritet och rätten till fri kommunikation och ett samhälle fritt från proaktiv statlig och överstatlig övervakning samlas vi nu igen på Sergels Torg. Efter Hoppets Demonstration 16 september 2008 och sommarens Humlegårdsmanifestation samlas vi nu i ett flertal huvudstäder runtom i världen för att manifestera vår kamp för mänskliga fri- och rättigheter i den nya digitala samtiden."





Inte var vi många som samlades till ett i övrigt bra arrangemang (en stor eloge till Amanda Brihed och Svart måndag), de enda som kan se på deltagandet med någorlunda självrespekt är Piratpartisterna. Mina partikamraters närmast totala uteblivande skäms jag faktiskt för.

Mina anteckningar inför mitt anförande (det talade ordet gäller som man brukar säga):

Vi som samlats här representerar stora delar av det traditionella politiska spektrat. Trots att de frågor som för oss hit alltså inte är partiskilljande så samlar vi ännu bara minoriteter i de traditionella partierna - för mig är det en besvikelse. Metoden att inskränka vår frihet medelst rädsla har alltså varit mycket framgångsrik.

Bättre förr
övervakning och avlyssning var något som bara drabbade spioner (men det var vi inte särskilt bra på), kommunister (och de var ju förstås opålitliga) och riktigt skumma typer efter domstolsprövning
Vi lästa Orwells 1984 och fann det vara en obehaglig men inte särskilt sannolik skräckvision av framtiden

Idag har verkligheten överträffat dikten
all kommunikation avlyssnas
alla våra rörelser registreras och kan därför övervakas i allt större utsträckning


Idag är jag faktiskt förbannad socialdemokrat
alldeles före skolstart brann en skola i Södertälje - förre justitieministerna och min partikamrat Thomas Bodström besökte staden och myntade det fantastiska uttrycket - Men det är mer integritetskränkande att få sin skola nedbränd än att ha kameror installerade
en motion till den socialdemokratiska kongressen som skall avhållas senare i höst och som helt modest kräver ett moratorium när det gäller övervakningslagstiftning förslår partiledningen skall avslås!

Även om jag gärna deltar i denna enhetsfront mot övervakningssamhället så är det ändå min övertygelse att vi måste bli fler och många fler som höjer sina röster i alla partier. Till er alla säger jag alltså Fortsätt kämpa gemensamt och till mina partikamrater säger jag också Ring din kongressledamot!

20090911

Södertäljes framtid

Rödgröna budgetförslaget för 2010: "– Vår absolut viktigaste uppgift under de kommande åren är att få ned kostnaderna för försörjningsstöd. Det är de kostnaderna som skenar i väg mest och som vi måste få kontroll över, säger Anders Lago."





Det budgetförslag inför 2010 som de rödgröna presenterat framstår i någon mening som det enda möjliga. Ambitionenerna är det inget fel på och vägen är nog riktig. Helt problemfritt är det dock inte. Två saker stör mig - för det första att å ena sidan ha ambitionen att minska försörjningsstödet och å den andra dra ner på (minska antalet kommunanställda) med 2%, blir då inte ett antal arbetslösa, och för det andra uttrycket

Men Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet är överens om att
under lågkonjunkturen skydda välfärdens kärna och så långt det är möjligt förhindra kortsiktiga panikartade besparingar.


som återfinns i det dokument som presenterar förslaget. Skälet är förstås att just "välfärdens kärna" känns som hämtat från alliansens propagandamaskin. Man undrar förstås vem som ligger bakom denna olyckliga formulering.

Skräm folk så accepterar de vilka integritetskränkningar som helst

Vikten av att kunna påverka kan aldrig underskattas: "Mina barn spelar fotboll i Boo FF. Det känns därför naturligt för mig att sitta i föreningens styrelse och påverka situationen för deras största fritidsintresse. Ännu viktigare är förstås deras skolgång. När jag nu har fått möjlighet att påverka hur deras skola ska skötas, vore det korkat att missa den chansen. Med tanke på att vi har haft barnen där sedan 1997, vore det närmast märkligt att tacka nej till att sitta i styrelsen.

För övrigt har jag hört att också Lars Ohly, som jag gillar, har barn i Pysslingens verksamhet. Felet med honom är istället att han är Djurgårdare."





Även om jag tycker Pysslingen gör ett ytterst märkligt val när det gäller kompetens så förstår jag ändå - att få en fd minister i styrelsen som ju rimligen har betydande kontaktnät är ju en möjlighet man inte får missa. Hoppas han inser vad aktiebolagslagen ställer för krav på styrelseledamöter! I övrigt har jag inga invändningar, det har däremot en del kamrater.

Apropå engagemang inte bara för de egna barnens väl och ve (som verkar vara Bodströms prioritet) så ser jag fram emot morgondagen: då anordnas i Stockholm på Sergels torg kl. 17.00 Freedom not fear



Freedom not fear är en manifestation mot Bodströmsamhället så chansen att Bodström skall ha vidgat sina vyer bortom de egna barnen och dyka upp är väl liten, i synnerhet som han patentsvar på frågan om vad man skall göra åt t.ex. skolbränder förstås är just ökad övervakning.

– Men det är mer integritetskränkande att få sin skola nedbränd än att ha kameror installerade, säger Thomas Bodström


Jag kan verkligen inte komma över att denna man är vår talesman i frågor som dessa (och att han dessutom tycks vara populär - vad är det för fel på folk?). Skönt att åtminstone några remissinstanser reagerat på Socialtjänstdatautredningen. Var riktigt upplyftande att höra Socialstyrelsens representant på Ekot!

20090907

Kasta sten....

"En kaotisk situation" - Nyheter - www.lt.se: "E4 mellan Södertälje och Hallunda håller just nu på att byggas om för att bli sexfilig. Men Anders Lago tycker att ombyggnaden tar för lång tid – och vill nu snabba på projektet.

Det är i samband med det officiella första spadtaget för ombyggnaden som tas i dag fredag som kommunstyrelsens ordförande Anders Lago (S) passar på att lobba för att snabba på arbetet."




Visst är det alldeles rätt av Anders Lago att kräva snabbare ombyggnad av E4:an (Radio Stockholms trafikredaktion kan kanske också fatta att den heter så) mellan Hallunda och Södertälje. Som det funkart de senaste åren får varje liten störning omfattande konsekvenser - i synnerhet som man verkar tycka att bortforsling av hinder får ta hur lång tid som helst. Intressant att notera i sammanhanget är att motorvägsbyggen som är helt nödvändiga i vår region får lite problem i det rödgröna samarbetet om man får tro Peter Anderssons referat av Peter Erikssons tal idag.
Peter Erikssons tydliga budskap om att inte bygga fast samhället i gamla lösningar som motorvägsbyggen noterades av en och annan.

Gick Förbifart Stockholm upp i rök där? Inte ett pris för samarbete jag kan acceptera.

Men åter till Lagos krav på Vägverket. Hoppas att han samtidigt riktar samma kritik (även om tidsperspektivet är något annorlunda) till den egna kommunala organisationen som upphandlat asfalteringen av Mälarbron. Där har entrepenören NCC inte ens utrustningen på plats i tid.

Reparationsarbetena på Mälarbron har tagit stopp. Liksom trafiken på de kvarvarande körfälten.
– Vi väntar på ett tält som ska sättas upp över arbetena vid klaffarna, förklarar platschefen Urban Eriksson på NCC.


Häpnadsväckande arrogans skulle jag vilja kalla sådant.

Men kommunens entrepenörer verkar kunna göra lite som de vill. Utanför familjens butik Kantro Store (som nu för andra året i rad tycks få tillgängligheten sabbad av ombyggnadsarbeten kring Saltsjötorget under höstmånaderna) har man för någon vecka satt upp skylt och avspärrning med uppmaning till fotgängare att använda trottoaren på andra sidan Järnagatan, detta ett tiotal meter innan entrén till vår butik som också är vägen till Ljuspunkten. Hjärnsläpp hos någon?

PS Arbetets fortskridande på Saltsjötorget är också intressant, funderar på att göra en tidsstudie - hittills blir man bara lätt förundrad över hur lite som görs per dag. DS

Gubbar och kärringar - förenen eder

Currently playing in iTunes: My Heart Is True by Walter Trout and the Radicals

Gubbar, ställ upp för Mona Sahlin!: "-Gubbarna måste ställa upp för Mona Sahlin. I tidningen Fokus intervjuas före detta S-ministern Anita Gradin. På frågan om vilka de här gubbarna är svarar Anita Gradin "De vet själva vilka de är och de borde ta och skärpa sig." Jag håller med. "



(Hittat via Netroots.)



Kanske var det artistutbudet som fick mig att inte idag prioritera Kungsan, kanske var det för att jag tillhör gruppen gubbar som behöver skärpa sig eller kanske var det så enkelt som att jag inte hade en chans att avsätta nödig tid. Hur som helst - jag var inte där och har inte heller via mina vanliga källor hittat särskilt många vittnesbörd från tillställningen. Förhoppningsvis var den lyckad!

Frågan om gubbarna som måste skärpa sig kommer från Anita Gradin som uttalar sig i Focus:

Vad tycker du om den socialdemokratiska politiken som drivs nu?

– Det är mycket motvind. Det är alltid jobbigt att vara i opposition, men jag är glad att vi har en kvinnlig partiledare och henne borde vi ställa upp för.

Du säger borde? Gör inte rörelsens folk det?

– Det finns en del gubbar som inte tycker att det är så roligt med en kvinna på den högsta posten i partiet.

Vilka är de här gubbarna?

– De vet själva vilka de är och de borde ta och skärpa sig.


Här har vi alltså en människa som ser kön före andra kvalifikationer ("vi har en kvinnlig partiledare"). Samma människa kastar ur sig en ospecificerade anklagelse mot gubbar som tydligen har bekymmer med just detta. Trams skulle man kunna kalla sådant.

Vi har den partiledare kongressen valde att välja. Det gjorde de efter en process som redan från början uteslöt halva mänskligheten. Därefter reducerades antalet kandidater till en. Klart att det kommer att finnas både gubbar och kärringar som inte helhjärtat ställer upp. Klart att det kommer att finnas sådana som jag som anser att vi skulle valt en partiledning (inkl partiordförande) som inte hade den belastning som deltagande i regeringar under de 15 år som föregick valförlusten utgör, särskilt om man deltog de sista åren då den taktik som fick ett lite för stort antal väljare att föredra Alliansens valfloskler lades fast.

Till avdelningen verkligt pinsam kritik får man dock räkna Per Schlingmans artikel som jag hittat via Alliansfritt Sverige. Här uttalar sig alltså en mans som får antas vara arkitekten balkom Alliansens utlovade minskning av utanförskapet och som såvitt kan bedömas faktiskt är ett enda stort gigantiskt fiasko. Arbetslösheten har ökat, antalet utförsäkrade kommer att göra detsamma - skulle inte folket i arbete?

20090905

Apple är undantaget

Jobs bok – om äpplen och krämare: "Men Apple är och förblir (med undantag för det korporativistiska nittiotalet, då Jobs slängdes ut av Pepsi Cola-marketoiden) ett företag med visioner och engagemang som går utanför de gängse ramarna. Apples svar på fildelningsfrågan blev Apple Store iTunes, ett lyckat försök att distribuera musik på ett modernt sätt till en hyfsat rimlig kostnad – det är inte slutstadiet, men en revolutionär bit på vägen. Apple gjorde enkelt vad skivbolagen själva misslyckades med.

Samma filosofi finns vad gäller mjukvara. Apple skiter faktiskt i om deras programvara fildelas, delvis för att Apple i grunden är ett hårdvaruföretag, men framförallt för att det ger en viss spridning av programvaran och med den spridningen åtföljande krav om inköp i skarpt läge – för övrigt en strategi Adobe har tillämpat med framgång."





Blogge Bloggelito förklarar sin kärlek till Apple och har förstås rätt. Själv drabbades jag i mitten av 80-talet och har varit trogen sedan dess, så till den milda grad att familjen numera driver Kantro Store. Förklara det den som kan?

Roligast med att emellanåt faktiskt sälja Apples produkter är när man möter, förhållandevis få, som inte riktigt kommer igång. Det är nästan alltid de som förväntar sig en omfattande instruktion och undrar var manualen är. Koppla in, kör igång, det du behöver ställa in frågar den efter....

Förstår dock inte hur Blogge får ihop sin irritation över Bredbandsbolaget marknadsföring med sin inställning till iPhone (har ju ingenting med den senare att göra). Han vet förmodligen inte vad han missar:-).

Den gropiga vägen till maktskifte

Rödgrönt samarbete: "

6sep_S_Blogg_926x240pxNY.jpg
"





Även om jag inte egentligen gillar det rödgröna samarbetet i dess formaliserade form - är ju att helt spela på Alliansens villkor (och kanske tror man att det är enda sättet) så måste man ge en eloge till initiativet att starta en gemensam blogg. Skall bli intresssant att följa, inte minst när det gäller hur diskussionen kommer att utvecklas. Jag förutsätter att alla inblandade har avsatt tillräcklig tid för att kunna debattera med besökarna.

Vägen till maktskifte är en lovande rubrik på det första inlägget - bara man är medveten om att den är fylld med gropar (både gamla synder från före 2006, sådant som högerns ställt till men inte minst i bilden av vilken framtidsvision vi vill ha stöd för).

Andra om på Knuff

20090904

Jag tror på bilismen

Cyklande Stockholmspolitiker: " Genom att se hela mälardalen som en region och kopplar bort det lätt inkrökta stockholmspolitikerpåcykel-perspektivet så är det lätt att se att den naturliga utvecklingen där en bejakad urbanisering tas emot välvilligt, är att trafik kan och ska underlättas, givetvis kombinerat med utökad kollektivtrafik, fler spårmöjligheter och andra miljöpåverkande verktyg."



(Hittat via Arvid Falk.)



Inte helt oväntat stämmer hela kören av bilhatare (eller vad man nu skall kalla de som saknar förståelse för det urbana samhällets krav på komplementerande transportslag) upp när regeringen äntligen fattar ett beslut som dels är trafikpolitiskt riktigt, dels är en infrastruktursatsning. Om kritiken riktade in sig helt på bristande satsningar på andra företrädesvis kollektiva transportmedel skulle de ha min respekt - nu handlar det mest om at djävlas med dem som av olika skäl har anledning att färdas i bil alternativt arbetar i transportsektorn.

Jag utgår t.ex. från att när Förbifart Stockholm är färdig om mer än 10 år kommmer vi att ha en betydande andel fordon som har små eller helt försumbara utsläpp av skadliga ämnen. Något årtionde senare kommer fordonsparken att domineras av andra energislag än de idag vanligt förekommande. Den utvecklingen kommer alldeles oberoenda av klimatalarmismen på grund av att tillgången till olja som går att producera till rimlig kostnad kommer att minska.

Bilismen betyder fortfarande oerhört mycket för det samlade transportarbetet i vårt land. Dess överlägsenhet när det gäller att faktiskt ta brukaren från start till mål utan omstigningar är svårhotad (bara administrativa ingrepp som biltullar, märkliga försämringar av framkomlighet och liknande kan ju störa denna överlägsenhet). Låt oss alltså se till att behålla bilens fördelar samtidigt som vi minskar dess nackdelar. Att Stockholmsområdet eller som Laakso gärna vill se det Mälardalsregionen behöver bättre trafiklösningar också för vägburen trafik är faktiskt helt självklart. Som Robert Noord skriver
Med ett Stockholm som växer med över 30 000 människor per år så är det nödvändigt med ökade investeringar i infrastrukturen för att hålla tillväxten uppe. Det gäller såväl Stockholm som Haninge. Enligt en tidigare undersökning så var det Haningeborna som i regionen var mest positiva till förbifarten. Det är kanske inte så konstigt med tanke på att många som bor här dagligen tvingas sitta i långa bilköer eller sitta på överfulla bussar och tåg när det tar sig till och från jobbet.


Det är glädjande att se att Lars Dahlberg tydligt deklarerar att vi socialdemokrater står bakom denna satsning. Man skulle ju lätt kunna förledas att ro annorledes när man tar del av Alliansfritt Sveriges hets mot regeringens beslut. Ett botttennapp i fiskandet efter frågor att kritisera regeringen för.

20090901

Jag tror på sänkt skatt

Varför blir ordet "budgetunderskott" på modet när regeringen inte är S-ledd?: "Reformdrömmar som kostar pengar från en. Sänkta skatter från andra. När båda sakerna genomförs samtidigt och samtidigt som man misslyckas med jobben så återkommer det där ordet. Underskott. Alliansfritt Sverige tar upp detta också.
"



(Hittat via knuff.)



Jag tror på sänkta skatter - kanske inte för att det med automatik ger fler jobb vilket högerregimen verkar tro utan för att det egentligen är nödvändigt. Det är nödvändigt inte för mig som är relativ höginkomsttagare (men det är kul att få någon/ra tusenlappar till att konsumera) utan för alla låginkomsttagare. För dem är det helt enkelt en livskvalitetsavgörande fråga - några hundralappar till i månaden betyder lite bättre mat, ett par skor till barnen, att man fixar tandläkarbesöket. Så länge vi sossar inte erkänner att detta är folks verklighet kommer många att uppleva bloggrubriker som "Jag vill inte ha sänkt skatt" som ett hån (fattar inte folk hur korkat sådant är?).

Att sedan högerregimen är så inkompetent att de (igen) lyckas åstadkomma ett gigantiskt underskott i de statliga finanserna utan att ha åstadkommit något av vad de gick till val på i form av ökad sysselsättning är ju sanslöst om än en mindre katastrof för landet. Men jag kan ändå inte låta bli att fundera över den möjliga indirekta effekten av skattesänkningarna - kan det inte tänkas att den ökade konsumtion som skattesänkningarna inneburit (kanske) minskar behovet av neddragningar inom t.ex. handeln alltså helt enkelt räddar jobb?