Är det inte val idag LT (Södertälje)?

Nyheter - www.lt.se: "

"

Spännande att se vad som händer i en stad som Södertälje på valdagen, tänkte jag. Men (som vanligt) händer det i alla fall inget som LT anser värt att rapportera - inte från gårdagen heller. Detta står ju lite i kontrast til hur normala dagstidningar arbetar på webben. Sidan har sett likadan ut sedan igår.

Technorati Tags:
Länstidningen, LT, val2010

Kulturmagasinet Voltaire rekryterar Erik Laakso

Pressmeddelande: Kulturmagasinet Voltaire rekryterar bloggare: "Kulturmagasinet Voltaire värvar bloggaren och skribenten Erik Laakso. Erik kommer blogga på kulturmagasinets webbplats med flera inlägg varje vecka, samt arbeta som regelbunden skribent i pappersmagasinet.
Kulturmagasinet Voltares chefredaktör, Boris Benulic säger:
- Vi strävar efter att kring Voltaire samla fritänkande människor som inte bara vågar ifrågasätta andras uppfattningar utan även sina egna. Erik Laakso är en sådan skribent och det känns mycket bra att få med honom i vår stab. Vi vill skapa ett forum för dem som tycker att den objektiva sanningen är viktigare än olika partiprogram, och den sanningen kan man bara närma sig genom det förnuftiga samtalet.
"

Erik Laakso har äntligen funnit en plats där hans kvaliteter som bloggare/skribent kan komma till sin rätt och sannolikt fortsätta att utvecklas. Kul alltså för honom men också ett smart drag av Voltaire och dess chefredaktör Boris Benulic.

Laakso skriver

Den 1 augusti börjar jag blogga på kulturmagasinet Voltaires webbplats. Det mesta kommer vara sig likt, jag har fria tyglar att skriva som den jag är och det ämnar jag fortsätta göra. Jag ska roa och oroa, väcka och upptäcka. Kom och dela min tillvaro på denna nya plats. Dessutom kommer jag vara fast skribent i tidningsutgåvan av Voltaire som kommer med 6 nummer per år. Börja gärna prenumerara på den tidningen.

Det blir inte så lätt att följa Laakso till Voltaire. De har nämligen en webbplats där det saknas permalänkar till artiklarna, där man (åtminstone i de artiklar jag hunnit läsa - bl.a. ett flertal av Benulics penna) skriver ut hela url:er istället för att länka ord, där alla bloggar saknar möjlighet att kommentera. Skulle jag t.ex. vilja kommentera det faktum att rubriken Hur förför Apple världen? är helt obegriplig efter att ha läst Stig Hanséns artikel så kan jag inte länka till densamma utan måste tala om att man i högerspalten måste välja Världen och sedan klicka på rubriken till artikeln publicerad den 28 april 2010.

Sen saknar jag förstås också möjligheten att prenumerara på Voltaire - de har nämligen inget läsbart digitalt format - till iBook skulle jag föredra.

Dessa, inte helt obetydliga, kritiska kommentarerna till trots - Voltaire publicerar bra texter och Laakso är att gratulera!



Technorati Tags:
På Uppstuds, Erik Laakso, Boris Benulic, Voltaire

Borde kanske inte bry mig alls

Victoria har en somrig klänning: "

"

Jag skulle aldrig kunnat föreställa mig den nivå som bevakningen av det stundande bröllopet håller. Se alltså hur Aftonbladet på webben på absolut bästa plats ger oss den så angelägna informationen om klänningens karaktär. Jag kan faktiskt förstå att det finns folk som är intresserade av händelsen men jag kan inte förstå den som lånar sig till denna typ av fullständigt imbecill rapportering.

Partiet, de social medierna och maktkoncentrationen

Brit Stakston: Propaganda skadar de sociala medierna - Debatt - Expressen.se: "Partierna har alltså hyfsat stor respekt för de egna bloggarna. Men jag vill hävda att den utveckling som har skett främst handlar om att se bloggare som ytterligare en mediekanal, till mest nytta när de med egna ord skriver om det som partiet centralt vill att man lyfter. Alltså samma förhållningssätt som till traditionella medier. Beslutsprocesserna i partierna är så gammelmodiga att det inte finns plats för det medinflytande som skulle kunna skapas av sociala medier. Det vitaliserade politiska engagemang som borde vara en konsekvens av de sociala medierna, är aldrig utgångspunkten för tunga politiska beslut när det kommer till kritan.

Ingenstans finns kopplingen mellan bloggarna eller Facebooksidorna och den politik som ska skapas. Varför har inte politiker självförtroende nog att på riktigt involvera väljarna? Är det rädslan för att förlora den egna makten som styr och stänger dörren till större medinflytande?
"

(Hittat via knuff.)

Mycket skrivs om sociala medier, om sociala medier och politiken/partierna, om sociala medier och valrörelsen. Det skrivs och pratas förresten en hel del om sociala medier och myndigheter också men det ligger lite vid sidan om här men hänger delvis samman.

Brit Stakton har gjort en helt korrekt iaktagelse. De sociala medierna - alltså sådana medier vars främsta egenskap är att de är medel för kommunikation mellan avsändaren och mottagaren, där gränsen mellan dessa två egenskaper suddas ut och avsändare/mottagare byter plats, blir många - eller kanske snarare en del av de som använder dem förväntar sig att den kommunikation som uppstår skall spela roll. För att vara helt tydlig och ta mitt eget deltagande som exempel:

Jag har bloggat större delen av den tid det instrumentet funnits tillgängligt, finns på Facebook (om än något passivt då FB mer har karaktär av familjär kommunikation + lite marknadsföringskanal) och twittrar ganska flitigt m.m. Mitt användande av dessa medier grundar sig helt enkelt på två saker - debatt/diskussionslystnad i allmänhet och det gäller politik och min professionella verksamhet i synnerhet, med betoning på politiken. Dessa medier blir i praktiken den åtminstone tidsmässigt största delen av mitt politiska engagemang. Det är klart som f-n att jag vill att det skall spela roll, att jag (eftersom jag nu är socialdemokrat) vill att så många som möjligt - särskilt bland andra sympatisörer och partiaktiva - skall läsa, tänka till, uppröras, glädjas åt mina kommentarer och förstås gärna delta/hugga emot. Fär några andra (alltså utanför vår lilla krets) samma typ av reaktioner, kanske t.o.m. sig en tankeställare ibland blir det än bättre.

Sammanfattningsvis - valet av att vara en aktör i de "sociala medierna" baseras på att jag vill diskutera, munhuggas, få reaktioner - få argumentera och få möta motargument (och medhåll). Om man inte har denna ambition ska man (är det bättre att) välja andra medier. Blev förresten - så här lite inom parantes - kallad besserwisser av en twittrare, det är nog den enda diskussion jag inte tar:)

Givet ovanstående blir förstås partiernas användande av "sociala medier" en smula problematiskt. Å ena sidan har partier - i synnerhet under valår - stort legitimt behov av att få ut sitt budskap och å den andra sidan skulle dessa medier kunna vara en helt integrerad del av den process som formar politiken. Den förra delen fungerar tämligen automatiskt och förklarar hur Karin Pettersson kan inleda sin artikel i Expressen för någon vecka sedan med

Det är inte varje dag man skriver en hel debattartikel för att skryta. Men nu tänker jag göra det. Jag tänker berätta hur vi blev bäst av svenska partier på nätet.

Det är i och för sig riktigt att vi är bäst men det gäller faktiskt bara om man begränsar bäst till att vara antalet sedda klipp på YouTube eller antal fans på Facebook eller antalet följare på Twitter. Om att vara bäst istället handlar om t.ex. i vilken utsträckning partiledaren faktiskt kommunicerar med sina följare på Twitter så blir bilden något annorlunda (även om inte andra är bättre). Om att vara bäst handlar om att faktiskt kunna visa att de många s-märktas diskussioner på nätet påverkat t.ex. debatten om integritetsfrågor faktiskt fått avgörande betydelse för utformningen av politiken blir bilden också något annorlunda (även om ingen annan är bättre).

Erik Laakso kommenterar Petterssons artikel (också i Expressen, vars rubriksättning är helt otrolig)

Karin Pettersson skriver på Sidan 4 att Socialdemokraterna dragit tre lärdomar. En om ekonomi och en om att ha tålamod, men den intressanta lärdomen handlar om att släppa kontrollen. Det har de politiska partierna oerhört svårt för, då det är en grundläggande dogm att sätta agendan och styra debatten dit man önskar. Men fria skribenter, debattörer och människor med egna åsikter går inte i ledband. Därför är insikten om släppt kontroll mycket viktig. Men det är inte släppt kontroll när bara speciellt utvalda skribenter bjuds in på arrangemang som partierna anordnar. 2007 bjöds utvalda bloggare in till partikongressen, det var nytt och fräscht. 2010 bjuds fortfarande endast utvalda bloggare in till partiets arrangemang. Hur fräscht är det?

En del kamrater har ömma tår t.ex. Claes Krantz som skriver

Jag är ärligt talat trött på Eriks Laaksos skitsnack. Och ja. Jag tar det personligt. Uppenbarligen har jag varit en kontrollerad partimegafon de senaste 3 åren av mitt mitt liv ägnat åt att driva försöka driva socialdemokratisk liksom vänsterinriktad debatt via min blogg.

En annan är Rosemari Södergren som på Kulturbloggen skriver

Det är synd att Erik låter sig utnyttjas av Expressen, som ju kommer att ta varje chans att hitta kritik mot S och bloggare som vill ha bort högerhärvan.

En tredje, fast ändå inte, är Alexandra Einerstam som skriver

Bloggen har blivit en del av valrörelsen och eftersom jag vill att vi vinner valet har jag, av naturliga skäl, tonat ner min kritik gentemot vissa förslag som Socialdemokraterna och de Rödgröna har lagt (och som jag inte håller med om). Jag har även tonat ner min kritik vad gäller vissa av företrädarna för Socialdemokraterna och de Rödgröna. Det är helt och hållet mitt eget beslut (och jag har inte tystnat helt i min kritik). Oavsett politisk färg, tror jag att många bloggare gör som jag detta år.

Einerstam tar upp det som jag tror är pudelns kärna. Det har skett en förskjutning i hur många kamrater väljer att närma sig partiets politik och denna förskjutning är en direkt följd av att det är valår (och att man mer eller mindre medvetet sluter leden, blir propagandist för en redan fix och fördig - ofta av andra fastlagd - linje). Den här förskjutningen är - och det är min bestämda uppfattning - inte en funktion av skärpta krav uppifrån inom Netroots. Den är icke dessto mindre olycklig, den utarmar diskussionen och är särskilt allvarlig då vi numera inte går till val på egen politik utan på en redan innan valet i stora stycken fastlagd koalitionspolitik. Nu regnar det ju överenskommelser, överenskommelser vars innehåll inte diskuterats, vars prislapp inte deklareras. Detta alliansbygge innebär en oerhörd maktkoncentration till några få i partiet som dealar i slutna rum. Jag störde mig på de överenskommelser som Göran Persson gjorde inför säkrandet av en riksdagsmajoritet efter de val han ledde partiet igenom men då beslöts i alla fall vår valplattform i vårt parti. Nu formas t.ex. den ekonomiska politik vi går till val på av Östros tillsammans med företrädare för MP och V i en budgetmotion. Och vem skall jag då som partimedlem diskutera det hela med (i efterhand) och hur skall väljaren påverka inriktningen om man tycker det blev för mycket V eller MP.

På LTs förstasida i morgon?

LT + LAS = :(: "Jag vill bara utfärda en varning och berätta hur Länstidningen i Södertälje kan behandla människor."

Idag gjorde LT stort nummer av hur Telge Rent behandlat Elisabeth Löfgren. Det är förstås utmärkt.

Nu ser jag fram emot lika stor rubrik/placering av LTs egen behandling av Nicklas Thegerström.

Journalistik när den är som bäst

Mona Sahlin saknar självförtroende: "– Mona Sahlin måste bli mer självsäker i sin politik, säger Daniel Nilsson, 29."

Att kritisera kvällstidningsjournalistiken är förstås som att skjuta på en sittande höna. Ändå kan jag inte upphöra att förundras över en del yttringar. Aftonbladet har en läsarpanel bestående av fyra personer. En av dessa tycker tydligen att Mona Sahlin borde vara mer självsäker. Det får toppa förstasidan på webben.

Journalism

Ledarbloggen - Ledarbloggen - www.sn.se: "I dagens Svenska Dagbladet har Jesús Alcalá en mycket intressant betraktelse av den famösa organhandelsartikeln på Aftonbladets röda kultursidor"

Blev uppringd av en journalist som jag tror kom från Sörmlands Nyheter - han hade googlat och funnit kombinationen av namnen Ataseven och Melkemichel i ett utdrag från min gamla blogg. Det frågan handlade om var restaurangverksamheten i Nyköping och problemet var att han inte kunde hitta mitt blogginlägg (min gamla blogg funkar inget vidare). Själv kunde jag förstås hitta artikeln (som handlade om ohemula krav på näringsidkare att agera privatpolis) via googles cachade sidor. Då jag gjort det tänkte jag vara journalisten behjälplig genom att maila det hela men minns inte/hittade inte hans namn. Däremot hittade jag SNs ledarsida och efter att ha insett att denna publikation 1) är nästan lika dålig som Länstidningen när det gäller webbpublicering och 2) tillhör "de liberala dumstrutarna" avtog min lust att leta vidare högst markant.

Jordens undergång proklamerad

Vit dvärg hotar jorden: "– Enligt den tillväxttakten vi kan härleda så kommer den vita dvärgen i T Pyxidis nå Chandrasekhar-gränsen om tio miljoner år. Jag hoppas att detta kan mildra läsarnas oro, säger forskningsledaren Dr Ed Sion till Scientific American.
"

<

Finns ju förstås ingen anledning att kritisera kvällstidningsjournalistik (om man bortser från att man måste fråga sig hur Sofia Ström, artikelförfattaren tänker). Den citerade delen av artikeln kommer allra sist. Ingenting tyder tidigare i artikeln på att detta skulle vara något annat än ett akut hot.

Det goda med artikeln är dock att det kanske kan få en eller annan att sätta klimatalarmismen i perspektiv. Jorden utsätts för betydligt större påfrestningar i det stora perspektivet än vad vi människor lyckas ställla till med.

Monopolisten i Södertälje

Promedia köper Södertäljeposten: "Hur kommer affären påverka de olika tidningarnas läsare?
– På ett positivt sätt, eftersom vi kan renodla tidningarna och anpassa dem till olika läsare. Även av demokratiska skäl är det viktigt att nå ut olika läsekretsar."

(Hittat via LT.)

Thelma Kimsjö, vars uttalande ovan är hämtat ur LT häromdagen, har den fantastiska titeln publisher. Uttalandet är förstås lika fantastiskt som titeln - här köper en tidningskoncern som redan totalt dominerar mediemarknaden i Södertälje med Länstidningen (LT) upp den enda konkurrent man har, gratistidningen SödertäljePosten.

Man får - när nu en publisher kan förvandla enfald till något för demokratin positivt - hoppas att LT och Promedia-koncernen kommmer att möte en mördande konkurrens på nätet, papperstidningarna har ju snart spelat ut sin roll helt även om det inte verkar ha förståtts just på LT.

PS Jag kommenterade förstås nyheten på LTs webb men den har inte publicerats - vi antar att det beror på tekniska orsaker DS

Tendensiös rapportering i AB

Pensionärer lockas med sänkt skatt: "Direkt efter en valseger ska ett rejält första steg tas för att sluta klyftan mellan pension och lön, beslutade S-kongressen på fredagskvällen."

Om s-kongressen beslutat gå i riktning mot samma skattesats oavsett inkomstslag av rättvise-skäl så är det utmärkt. Om de beslutat förändra skattesatsen för pensionärer av valtaktiska skäl så saknar kongressen politisk själ.

Om det är Aftonbladet eller TT som satt rubriken spelar kanske ingen roll - den är ett bra exempel på hur journalister/rubriksättare utnyttjar möjligheten att vinkla ett kongressbeslut till att i detta fall förefalla vara just valtaktik.

Tyvärr verkar ju detta sätt att rubricera understödjas av ett uttalande av en Malte Lindberg från Skåne, synnerligen obegåvat och inte ett argument i frågan.

LTs löpsedel söndag: Viktigt att behålla lugnet

Viktigt att behålla lugnet: "Det gäller att hålla sig så lugn som det bara går, när det från alla löpsedlar och feta rubriker skriks ut att svininfluensan är vår nya farsot och är livsfarlig. Den är ett hot, men det kan finnas bot, så kanske man kan svara när larmet går som värst.

Panik och allt vad det för med sig i form av dåligt under byggda åtgärder är i själva verket ett större hot än själva influensan. Nu väntas massvaccinering i höst här "

(Hittat via LT.)

Häromdagen kunde jag konstatera att ledarsidan i LT låtit sig förledas av samma tidnings nyhetsvärdering och val av intervjuoffer. Det motsatta gäller dock inte dvs när Tomas Karlsson beskriver riskerna med den panik som tidningar genom löpsedlar och rubriker orsakar så gör den tidning han skriver i precis detta. Hela löpsedeln skrek ut detta häromdagen och nu har man låtit webbversionen toppas av de tre smittade i Nykvarn sedan den 16 juli dvs i nu tre dagar (vi får se om de håller ut till måndag). Det skall dock tilläggas att artikel i sig själv är bra - det var löpsedelsn utformning och det faktum att man (kanske av resusskäl) låter artikeln toppa på webben i dagarna tre jag reagerar på. Det senare verifierar jag genom att publicera bilden här bredvid som är en skärmdump av förstasidan gjord lördag kväll.

Twitter - när börjar man med det?

Varför ungdomar inte Twittrar (eller: hur ungdomar konsumerar media): "Och för att det är svårt. En normal svensk femtonåring skulle inte klara av att sätta upp ett Twitter-konto, koppla det till sin mobil, och sedan få in Twitter i den dagliga rutinen. Visst, en del skulle klara det, men eftersom det är så många steg, som dessutom är på engelska, så kommer man tröttna halvvägs. Dessutom kommer inte svaren till en på det sätt SMS-svar gör, utan du måste själv regelbundet kolla om du fått svar. (Om man inte använder en Twitter-klient, men så mycket orkar man inte engagera sig.)

Dessutom: varför skulle någon vilja veta vad jag gör just nu? Jag är ju totalt ointresserad av vad alla andra än mina kompisar gör, så varför skulle någon vara intresserad av vad jag gör?"

(Hittat via knuff.)

Gustav Holmström gör en bra analys av yngre ungdomars medievanor. Kanske har han inte rätt i allt - min 15-åriga dotter ägnar en hel del tid åt fejjan men jag tror detta verierar mellan olika kompisgäng, lite beror det också på ålder. På två punkter tror jag dock att han har fel - det är så att yngre ungdomar visst utan svårigheter fixar att sätta upp något som kräver kunskaper i engelska och det får vara lite besvärligt. Det är också så att yngre ungdomar förutom att hålla kontakt med kompisar också är intresserade av att lära känna nya, använder nätets olika kanaler just för det. Twittrar verkar de däremot inte göra, MMS:a har jag ännu inte hittat någon grupp som gör i större omfattning.

Fantastisk drift med gammal media

Ett klipp från The Daily Show med Jason Jones - något för LT att fundera över kanske:-)

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
End Times
thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor Jason Jones in Iran

En del förstår - andra inte

Om vi slutar trycka tidningen: "Det händer stora saker i USA, och jag trodde att de flesta här hemma hade koll på det. Men i ljuset av Thomas Brunegårds bloggpost på SSBD insåg jag att jag måste fråga runt lite. Scary. Många verkar till exempel helt ha missat att tidningar med långa traditioner i print nu stoppar pressarna och helt går över till att leva online. Trots att starka fyrtorn i branschen, som tex Martin Jönsson, skrev om det redan i slutet på förra året."

Och av detta har LT ingenting fattat och efter 14 dagars tystnad på redaktionsbloggen är det fortfarande tramsigt upphovsrättshävdande som är problemet.

Aftonbladet utrustar alla anställda med iPhone

Aftonbladet: Därför ger vi alla anställda en iPhone: Förslaget att ge alla anställda en iPhone dök upp som en vild idé på en utställning i höstas. Det berättade Oscar Edholm och Erik Hjelmstedt från Aftonbladet.

Diskussionen efter den utställningen gick ut på att man måste starta med att utveckla sig själva. Därför hamnade man i förslaget att ge alla en iPhone och då menar man verkligen alla. Från vd till vaktmästare. Syftet är att få alla i företaget att se nya möjligheter, vare sig man jobbar med tidning, webb, mobila tjänster eler något annat.

“iPhone är en strategisk och spännande plattform att jobba med och vi ser redan nu att detta är den telefon som används mest för att surfa till vår mobilsajt. Av trafiken till Aftonbladets mobil-webb kommer 30 procent från iPhone och 20 procent från iPod.”

(Hittat via iLove.)

Även om man kanske inte alltid är så imponerad av innehållet i produkten Aftonbladet så är det väl ingen tvekan om att de ligger mycket långt fram när det gäller att utnyttja alla de kanaler som nätet erbjuder (särskilt om man jämför med LT). Att de också förstått möjligheterna med iPhone förvånar inte. Undrar när min arbetsgivare är mogen för ett sådant beslut?

Finns i pappersversionen

Operationer ställs in på Södertälje sjukhus: "En av de som drabbats är Kristina Karlsson som du möter i tisdagens tidning."

Inställda operationer måste väl rimligen leda till att inte bara de patienter som skulle opererats nu drabbats (vilket förstås är illa nog) men också att väntetider för alla andra blir längre. Hur snabbt jobbar sjukhuset in backloggen när man väl kommit i ordning?



LT utmärker sig som synes genom att undanhålla material från läsaren av webbversionen. Men så återspeglas ju inte precis den pågående debatten om just detta inte hos t.ex. Tina Lagerström, nyhetschef på LT, som verkar betydligt mera engagerad i att jaga dem som eventuellt citerar/kopierar från tidningen. Hon har väl heller inte förstått vad som driver trafik till LTs webb.

Som Same same but different skrev:

Därmed kan vi kanske en gång för alla enas om att “läs mer i papperstidningen” är en text vi ska slippa se på svenska mediesajter från och med nu?

LT pekar finger åt läsarna

Veckan som gick - vecka 3 at Same Same But Different: "Därmed kan vi kanske en gång för alla enas om att “läs mer i papperstidningen” är en text vi ska slippa se på svenska mediesajter från och med nu?"

Vill bara tipsa Sofia på Samesamebutdifferent om LT. Där kan man åtminstone på förmiddagen faktiskt läsa texter som direkt refererar till artiklar som bara finns i papperstidningen. Har faktiskt tyckt att det är så tragikomiskt att jag hittills avstått från att kommentera men samtigt via Webnotes samlat på mig några "klipp".

De flesta refereras förstås av Sofia i Veckan som gick - vecka 3 ur vilken jag tagit följande:

En intressant och välkommen diskussion om intäkter på nätet har i veckan seglat upp i två chefredaktörsbloggar.
Det är dels Thomas Mattsson på Expressen som bland annat skriver:

Och den som tror att lösningen är att undanhålla sajterna material från papperseditionerna slåss nog också mot sin egen okunskap, snarare än värnar om intäkterna. Den som besöker en tidningssajt anser sig rimligen vara lika viktig som läsare och tittare, som den som köper en tidning eller besöker den mobila portalen. Det är ju en ganska naturlig reaktion, eftersom det är samma varumärke och avsändare som står bakom innehållet. Att då medvetet avstå från att på nätet publicera innehåll som konsumenten till ta del av, och som man kanske vet finns i andra distributionsformer, är ju att peka ett ganska långt finger rätt upp i ansiktet på den publiken.

Kunde inte ha sagt det bättre själv. Sören Karlsson, chefredaktör för hd.se skriver som kommentar till Mattsson:

Men journalistik är inte gratis och här ligger mediabranschens största utmaning just nu: att orka och våga affärsutveckla digitalt så att bra journalistik kan finansieras även i framtiden.

Och lösningen är inte heller att göra sajterna sämre än nödvändigt genom att vägra lägga ut material på nätet. För det första finns det ingen korrelation mellan höga upplagesiffror och dåliga webbsajter, för det andra gör man nätanvändarna - framtidens kunder - förbannade.

Därmed kan vi kanske en gång för alla enas om att “läs mer i papperstidningen” är en text vi ska slippa se på svenska mediesajter från och med nu?

Joakim Jardenberg har kommenterat herrarna Karlsson och Mattsson som följer:

Men alltså. Jag tycker det är otroligt bra att chefredaktörerna resonerar och reflekterar. De här två smartskallarna har dessutom kommit längre än någon annan när det gäller att konstatera vi inte kommer kunna ta betalt av nätläsaren. Men ändå. Det är ju gräsligt vad man lutar sig mot att journalistiken kostar.
Tror ni att Googles serverfarmar är gratis? Tror ni att deras programmerare jobbar utan lön (förutom de fria målterna;)? Tror ni att deras affärsutvecklare innoverar bara för att de tycker det är kul. Självklart inte.

Självklart kostar journalistik. Precis som att papper och tryckpressar och tekniska lösningar kostar. Självklart måste vi hitta affärsmodeller som fungerar på nätet. Att de modellerna inte är sådana som ger säkra intäkter motsvarande abonnemangsdito har väl alla förstått vid det här laget?

All reklam är....

Skrev om sin egen död – och försvann: ". I sin bok ”Jag vill inte dö, jag vill bara inte leva” berättar etikforskaren Ann Heberlein, 38, om sina självmordsplaner.

Den kom ut i går.

Dagen innan försvann hon och efterlystes i hela Europa sedan polisen befarade att något hänt."

Med risk för att låta cynisk men detta låter ju som ett dåligt PR-trick.