Utbildningsnämndsordförande vill bli styrd av staten

Staten ska styra fördelningen av resurser till skolan: "Han är bekymrad och talar om ett skolsystem i kris.
– Dagens situation är helt orimlig. Det måste till en större statlig styrning av resurserna till skolan.
Som statistiken här bredvid visar är Södertälje en kommun med stora problem för grundskolan."

Thomas Johansson uttalar sig i Skolvärlden. Ett helt absurt sådant. Hur f-n kan det bli mer pengar till skolan genom statlig styrning utan att det i så fall innebär att människor inte får mat för dagen och inte får någonstans att bo. Dessvärre tvingas man ur den aspekten hålla med Johanna Lundgrens som i LT skriver

Tills mer pengar tillförs måste vi göra det bästa av sit uationen. Det går inte att skjuta över ansvaret på stat en. Det är oerhört viktigt att vi lyckas bryta trenden i våra skolor, och då är en av de viktiga frågorna hur vi får elever att bli studiemotiver ade.

Möjligen borde Thomas Johansson läsa lite John Hattie, kanske fundera lite över vad en modern skola kräver när det gäller utrustning och ambition.

För den som inte...

förstår så finns det ett visst samband mellan min kritik av Pertoft/Linder och min beundran för Brockman.

Det finns kloka kvinnor!!!

Även en söndagskväll i januari 2010 kan man låta sig överraskas:-) Allvarligt, Ann Catrin är en av mina favoriter!!

Ann Catrin Brockman, Sandviken, vid DIUs seminarium på BETT from diu redaktion on Vimeo.

Frågan är - har Thomas Johansson i Södertälje uppnått samma nivå???

Se andra intervjuer gjorda vid samma tillfälle.

Vem bestämmer svaret

Osynligt parti ser ut att gå mot en seger: "Politik handlar om att ta ställning. Då kan man inte, som Marita Ulvskog, svara nja på frågan om svenskt snus ska få säljas i hela EU och inte bara Sverige. Det blir fånigt."

Man undrar över Lena Melins världsbild, apropå min tidigare beskrivna motvilja mot användande av termer från idrottens värld. Lena Melin utropar nämligen en segrare i EU-valet och då är det inte det parti som får flest röster utan ett parti som enligt en opinionsundersökning kommer att få 8 % av rösterna. Lena Melin tycker tydligen att Piratpartiet är osynligt bara för att de inte figurerar i traditionella kanaler - Melin hänger alltså inte med. Piratpartiet har mycket högre synlighet bland sina potentiella väljargrupper än något annat parti, de har (precis som Obama) en politik som engagerar och mängder med aktivister främst på nätet. Imponerande!

Men egentligen tänkte jag kommentera Lena Melins uppfattning om vilken typ av svar man får ge. Man får ju enligt citatet ovan t.ex. inte tycka att en journalists frågor är felaktigt ställda och därför svara nja på en ja och nej-fråga. Personligen tyckte jag det var flera av dessa i gårdagens debatt som var helt felformulerade. När det gäller snus kan man ju t.ex. vara för att snus borde få säljas överallt liksom annan tobak men mot att tobak får säljas alls.

Ett exempel på hur man inte får svara hittar jag i Länstidningen. Där har Thomas Johansson, utbildningsnämndens ordförande ombetts förklara varför Södertäljes skolor presterade (avser 2008) jämförelsevis ganska dåligt (i termer av elevernas betyg). Johanssons svarar att det finns flera orsaker varav en är:

Nu i krisen så ökar klyftorna ytterligare mellan rika och fattiga kommuner, de rika har råd att satsa mer på skolan

Alltså - om de elever som går ut grundskolan 2008 (vårterminen får man anta) har reöativt dåliga betyg så förklaras väl det av saker som inträffat under perioden 1999 - 2008. Den kris vi, Johansson, talar om har väl i huvudsak inträffat efter den tidsperioden.