20091128

JO granskar Arlandas taxifiler | Inrikes | TT | Senaste nytt | Aftonbladet

JO granskar Arlandas taxifiler | Inrikes | TT | Senaste nytt | Aftonbladet: "I oktober fattade Konkurrensverket ett tillfälligt, interimistiskt, beslut att med omedelbar verkan förbjuda LFV att införa systemet med de nya taxifilerna. Verket skrev i sin bedömning att LFV:s agerande leder till minskad konkurrens och sämre valmöjligheter för taxikunderna.
"





För att inte tala om hur LFV försämrar för oss som faktiskt behöver ta bilen till Arlanda i synnerhet om man skall hämta/lämna.

Folk vill ha en politik att tro på inte misslyckad taktik

Valet 2010 kommer inte att innebära krig eller en nationell katastrof: "Valet 2010 kommer inte att innebära krig eller en nationell katastrof. Vi kommer att få ett litet, nationalistiskt och invandrarfientligt parti i riksdagen. Det har vi haft förut utan att det påkallade socialdemokratiska krav på majoritetsregering.

Tvärtom så kommer det bara att gynna sverigedemokraterna. Om de demokratiska partierna försöker att undgå eller ignorera valresultatet så kommer det bara att uppfattas som maktfullkomlighet. Sverigedemokraterna blir det offer för pampväldet de så gärna vill framställa sig som. Partiet självbild tycks bekräftas.
"





Anders Nilsson skriver med anledning av Mona Sahlins uttalande i DN och har helt rätt och med Danielssons ord
"Men nu får det faktiskt räcka. Det måste nämligen bli ett slut på det eviga dumtjatet från SSU:s och Socialdemokraternas sida om Sverigedemokraterna. Ty ju mer det främlingsfientliga högerpartiet diskuteras, desto mer växer det. De får den martyrroll de så hett eftertraktar."
.

Jonas Sjöstedt pekar också på det verkliga problemet
"Frågan är också om en mittenregering är en speciellt god idé om SD blir vågmästare. I många länder har blocköverskridande regeringar för att stänga ute rasistiska partier haft motsatt effekt, de har istället växt i styrka. Dessutom är det svårt att idag säga att fp eller c skulle stå mindre långt till höger än m eller kd. Det är bra trångt i högerburen och hur ska en gemensam politik som gör något åt klassklyftor och arbetslöshet kunna formuleras med partier som har orsakat problemen och vägrar lära av det?"


Den 19 november skrev jag om SDs framgångar i opinionsundersökningarna
"Den ena är förstås deras milt uttryckt korkade inställningen till flyktingar, flyktingmottagande ..., den andra är deras ställning som parias i det svenska politiska etablissemanget. Det är den senare faktorn som nu slår igenom tack vare ett enfaldigt tjatande om hur de skall stängas ute från politiskt inflytande genom antingen att man i förväg (med okänt valresultat) deklarerat att man aldrig skall samarbeta/göra sig beroende av stöd från dem eller att man avkrävar andra samma typ av besked. Vore jag SD:are skulle jag gnugga händerna av förtjusning varje gång frågan t.ex. ställs till Reinfeldt."


Tyvärr hjälpte inte det.

Vi kan bara vinna val genom att få/mobilisera stöd för vår politik. Så borde vi t.ex. ha en sådan också när det gäller invandrare.

20091124

mera en till en

OM EN VÄN OCH OM NÅGOT ANNAT: "Alla elever i skolår 6-9 i S-sund, där jag bor och jobbar, ska få varsin dator att använda i skolan och hemma från och med augusti nästa år. Inte bara några klasser eller skolor, utan alla.

Varför då?

Därför att de ska få möjligheter att kunna bli de världsmedborgare de
förväntas vara.

De ska kunna få lära sig allt det de inte kan lära sig nu, därför att de inte har redskapen.

De ska få lära sig olika sätt att kommunicera. reflektera och analysera.

De ska få bearbeta texter på ett sätt som de inte kan idag.

De ska få nå långt, långt!

De ska få känna att skolan angår dem, att de lär sig saker för livet och därmed få känna hur det känns att lära när man är motiverad.

De som har det jobbigast med att läsa och skriva ska slippa tappa bort papper och att behöva vänta på att någon ska läsa upp saker för dem. Det kan datorn hjälpa dem med. Bara en sån enkel sak!

De ska kunna få utnyttja hela sitt register när de lär sig."





Inte bara Falkenberg och västmanlänningarna - ser vi äntligen ett lokalt inspirerat trendbrott när det gäller användandet av IT i skolan?

en till en - lysande tänk

De vågade bryta mönstret !: "Så Falkenbergarna kan nu sträcka på sig ordentligt och konstatera att det lönar sig att våga bryta mönster och följa sin egen väg i skolutvecklingens tecken. Hoppas nu bara att fler stimuleras av deras bedrift och att Svensk skola genom det kan utvecklas mot en skola i verklig världsklass."





Om nu ingen fattat storheten i Falkenbergs initiativ. Verkar som om det smittar, finns stort intresse och engagemang t.ex. bland skolcheferna i Västmanland som jag träffade häromveckan.

Beyond.....

Beyond Textbooks: Digital Learning Resources as Systemic Innovation in the Nordic Countries: "Technology is a key driver of educational innovation, and a variety of programmes focusing on investment in infrastructure, equipment, in-service training and digital learning resources have been established to promote its usage in primary and secondary schools. So far, little comparative analytical attention has been devoted to understanding how digital resources improve the quality of learning and to assessing the public policies that support their development and use, and the role played by other stakeholders like publishers, broadcasting companies and increasingly user communities. This publication aims to fill that gap by both reviewing and evaluating the process of systemic innovation."





Väl värd ett studium, baom ligger OECD och inte minst den gode Jan Hylén.

20091122

Jag har fått ett gigantiskt problem

Bodström toppar S-listan i Stockholm: "Hur ser då Bodströms programförklaring ut inför valrörelsen 2010?

– Att motverka segregationen i länet och de stora ekonomiska och sociala skillnader som finns blir viktigt. Men vi ska inte jaga medelklassen. Däremot ska de allra rikaste dela med sig till de fattiga, säger han."





Tydligen fastställdes partets riksdagslista på en valkonferens i Södertäljes stadshus under gårdagen. Några få av de deltagande såg jag när de passerade Kantro på väg till eller från det öppna möte som hölls på Politikertorget. Listan toppas av Thomas Bodström. Det kan jag inte acceptera, dvs jag kan inte tänka mig att lägga min röst på en lista som innebär att Thomas Bodström får en riksdagsplats. Skälet - och jag har ju skrivit om detta tidigare - är att han inte är en politiskt pålitlig kraft när det gäller grundläggande demokratiska fri- och rättigheter. Detta har han demonstrerat som minister och jag har inte sett några uttalanden av honom därefter som skulle få mig att tro att han förstått sådana begrepp som t.ex. personlig integritet.

Nu vet jag således inte hur jag skall göra med mitt partipolitiska engagemang under det närmaste året, detta i synnerhet som uppenbarligen bara jag har denna uppfattning, se t.ex. Per Westberg.

Så här ser annars listan ut i sin helhet:

1. Thomas Bodström, Nacka

2. Maryan Yazdansar, Solna

3. Mikael Damberg, Solna

4. Carina Moberg, Huddinge

5. Björn von Sydow, Sigtuna

6. Christina Zedell, Botkyrka

7. Tommy Waidelich, Sundbyberg

8. Ingela Nylund Watz, Södertälje

9. Yilmaz Kerimo, Södertälje

10. Meeri Wasberg, Haninge

11. Ardalan Shekarabi, Nacka

12. Agneta Karlsson, Järfälla

13. Magnus Hedberg, Täby

14. Evin Cetin, Södertälje

15. Leif Nyberg, Huddinge

16. Mariam Osman Sherisay, Sundbyberg

17. Jan Emanuel Johansson, Norrtälje.

Andra om detta på Knuff

Honduras och Rosengård

Obamas kupp i Honduras | Svensson: "Tidigt på morgonen den 28 juni fördes Honduras president Manuel Zelaya – endast iförd pyjamas – med våld bort från sitt hem av militär och sattes på ett plan till Costa Rica.

---

Redan från första kuppdagen har det honduranska folket visat att man inte ämnar ge efter för de nya makthavarna och flera demonstrationer har genomförts. Demonstrationerna har emellertid slagits ned med järnhand. Enligt Kommittén till försvar för de mänskliga rättigheterna har hundratals människor dödats och tusentals fängslats. Kritiska radio- och TV-stationer har tystats."





Så här på kvällskvisten får man ibland lustiga associationer. Ovanståden rader fick mig att tänka på Johan Westerholms citat från Björklunds tal vid folkpartiets landsmöte:
”Samhällets ordningsmakt måste vara beredd att ingripa och ytterst vara beredd att agera kompromisslöst”


Read more: http://mitt-i-steget.blogspot.com/2009/11/om-taktfasta-applader-och-en-dod.html#ixzz0XXYiiulu

20091119

Ger debattartiklar opinionsframgångar?

Nya rekordsiffror för SD: "Båda undersökningarna är gjorda efter SD:s partiledare Jimmie Åkessons mycket omdiskuterade debattartikel i Aftonbladet, där han pekar ut muslimer som ett hot mot Sverige. I samband med Sifos mätning sade statsvetare till TT att mindre partier gynnas rent generellt av att uppmärksammas och synas, eftersom de inte har några andra naturliga kanaler för att nå ut."



(Hittat via knuff.)



Opinionsundersökningar är oftast rätt ointressanta. Sådana som kommenterar dessa precis lika ointressanta. Nu sällar jag mig till skaran av ointressanta men tycker att jag har en poäng:

I de senaste opinionsundersökningarna har SverigeDemokraterna (SD) tillskrivits goda förutsättningar att ta sig över spärren till riksdagen. De har t.o.m. beskrivits som större än flera andra redan etablerade riksdagspartier. Skälet till deras opinionsframgångar anses vanligtvis vara den uppmärksamhet de fått särskilt genom att Aftonbladet valde att publicera en artikel av SD:s partiledare.

Själv har jag en annan teori som bygger på 1) att de som nu uttrycker sympatier för SD knappast läser debattartiklar och 2) SDs möjligheter till framgång ligger i två faktorer vilka de utnyttjar maximalt i sin retorik. Den ena är förstås deras milt uttryckt korkade inställningen till flyktingar, flyktingmottagande ..., den andra är deras ställning som parias i det svenska politiska etablissemanget. Det är den senare faktorn som nu slår igenom tack vare ett enfaldigt tjatande om hur de skall stängas ute från politiskt inflytande genom antingen att man i förväg (med okänt valresultat) deklarerat att man aldrig skall samarbeta/göra sig beroende av stöd från dem eller att man avkrävar andra samma typ av besked. Vore jag SD:are skulle jag gnugga händerna av förtjusning varje gång frågan t.ex. ställs till Reinfeldt.

20091113

Monopolisten i Södertälje

Promedia köper Södertäljeposten: "Hur kommer affären påverka de olika tidningarnas läsare?
– På ett positivt sätt, eftersom vi kan renodla tidningarna och anpassa dem till olika läsare. Även av demokratiska skäl är det viktigt att nå ut olika läsekretsar."



(Hittat via LT.)



Thelma Kimsjö, vars uttalande ovan är hämtat ur LT häromdagen, har den fantastiska titeln publisher. Uttalandet är förstås lika fantastiskt som titeln - här köper en tidningskoncern som redan totalt dominerar mediemarknaden i Södertälje med Länstidningen (LT) upp den enda konkurrent man har, gratistidningen SödertäljePosten.

Man får - när nu en publisher kan förvandla enfald till något för demokratin positivt - hoppas att LT och Promedia-koncernen kommmer att möte en mördande konkurrens på nätet, papperstidningarna har ju snart spelat ut sin roll helt även om det inte verkar ha förståtts just på LT.

PS Jag kommenterade förstås nyheten på LTs webb men den har inte publicerats - vi antar att det beror på tekniska orsaker DS

20091107

Så deprimerande och föraktfullt

Allt de behöver är modet att köra över dig: "På frågan ”Är inte det att ge sig in i människors privatliv?” ger Mona Sahlin följande svar i GP:

– Jo, det är det. Precis som det var att förbjuda barnaga.

Hur ska vi förstå den jämförelsen? Menar Sahlin att föräldrar som inte tillbringar exakt och på minuten lika mycket tid med sin avkomma gör våld på barnen? I så fall finns det ju mycket ”kvar att göra” för en resultatinriktad politiker. Varför inte ta steget och schemalägga folks liv? Allt som krävs är ju lite mod."



(Hittat via knuff.)



Någon gång måste vi alla ta ställning till integritetsfrågan. Den handlar om den enskilda männikans rätt att utforma sitt eget liv utifrån egna överväganden utan inblandning, reglering eller övervakning. Utan inblandning, reglering eller övervakning gäller så länge de egna besluten inte skadar eller inskränker någon annas motsvarande rätt. I relationer mellan en eller flera myndiga vuxna gäller förstås att beslut som berör samliv tas gemensamt utifrån en jämställd position.

Hur man i en relation väljer att fördela de ekonomiska och tidsmässiga resurserna är varje sådan relations egen sak. Regleringar av sådant i vår tid är inte bara ett underkännande av en stor del av befolkningens egen kapacitet att självständigt och utan inblandning formera sina liv, det är också ett hån mot alla de som lagt ner hårt arbete, svett och möda på att bygga ett samhälle där alla har tillgång till 13 års skolgång som bas för sina liv.

20091101

Sverige ut ur Afghanistan

Abdullah ställer inte upp i valet: "Presidentkandidaten Abdullah Abdullah ställer inte upp i den andra och avgörande valomgången i Afghanistan den 7 november. Det meddelade han vid ett framträdande på söndagen, uppger Reuters.
Därmed är Hamid Karzai den ende kandidaten."





Val med endast en verklig kandidat är knappast att betrakta som demokratiska varhels de genomförs. Själva valet kan i sådana fall inte betraktas som något annat än en parodi på demokrati. I Afghanistan kommer svenska soldater att hjälpa till att "säkerställa ordningen" under valet. Om det inte vore så förädande för afghanerna och för vårt lands rykte skulle också det kunna betrakas som parodiskt. Det finns faktiskt folk som försvarar den svenska medverkan i ockupationen!