Om Netroots

Om Erik Laakso och varför centralstyrning på nätet är dömt att misslyckas...: "Socialdemokraterna har den senaste tiden dominerat i bloggosfären, och anledningen till detta är att S har startat ett nätverk, netroots, som dom tydligen försöker centralstyra. Dom har till och med anställt personer som bara jobbar med detta nätverk. I praktiken fungerar det så att Socialdemokrater som bloggar skriver ett kort meningslöst inlägg, och lägger upp massor med länkar, allt för att knuffa upp varandras bloggar på olika rankingsidor."

(Hittat via knuff.)

Debatten som pågår med anledning av herr Laaksos tillbakadragande av sin medverkan i Netroots behöver hyfsas något. Jag har kommenterat frågan bland annat med anledning av Monkes tal om centralstyrning (finns också på hans blogg):

På ett sätt har dock flera missuppfattat vad Netrrots är. Det startades och har hittills fungerat som dels en bloggportal där medlemmarnas blogginlägg syns (vi ser alltså bättre varandra - finns ett annat s-märkt sådant också s-bloggar), dels, och det är uppgiften för s-buzz, att peppa progressiva bloggare genom att förse dem med information om aktuella frågor/kommande aktiviteter. Därutöver har det inom ramen ordnats en del träffar för inbjudna Netroots med ledande politiker och någon gång ockå mer workshopliknande aktiviteter. Som jag uppfattat det så sker inbjudan till dessa senare aktiviteter numera mer selektivt, dvs alla bjuds helt enkelt inte in. Oklart på vilken grund urvalet görs. Själv uppmärksammade jag detta först i samband med en träff på Bommersvik tidigare i år där flera av "veteranderna" tycks blivit utan inbjudan och nu senast när det gäller att erbjudas möjlighet att följa med på bussturné. Såvitt jag vet har det aldrig riktats några som helst krav på Netrootsare, inga order om vad man skall skriva, ingen centralstyrning i någon vettig mening av begreppet.

Länkandet mellan personer med progressiva böjelser var länga under all kritik. Både Erik, Rosemarie, undertecknad m.fl. har länge drivit denna fråga - långt före Netroots tid - eftersom vi såg att andra grupperingar var mycket duktigare på detta och därmed syntes bättre. Vårt syfte var att öka synligheten av de diskussioner om vägval som borde föras främst i det socialdemokratiska partiet.

Per Ankersjö tillhör dem som är intresserad av att höra hur det är. Tilläggas kan att såvitt jag vet så finnns det en anställd person som har som uppgift att betjäna Netroots-nätverket, nämligen Johan Ulvenlöv - vet inte om han har detta som enda uppgift.

En annan diskussion som uppstått i detta sammanhang gäller den professionalisering jag inom parantes aktualiserade igår. Hos Mark Klamberg pågår en diskussion om detta.