20091206

Kan sådant förklaras/försvaras

Notan för bröllopet: 64 milj kr: "Ett tusental gäster bjuds in till vigseln i Storkyrkan, 19 juni.

Firandet, med happenings och evenemang på flera platser i Stockholm, pågår ett par dagar.

Totalnotan, 64 miljoner kronor, ska betalas med skattepengar, sponsorintäkter och kungens privata plånbok. Nästa vecka får kungen 9,5 miljoner kronor av staten. Fem av dessa miljoner avser hälften av de tio bröllopsmiljonerna, resten är en extra höjning av apanaget.

– De pengarna ska bygga upp kronprinsessans hushåll på Haga slott, säger Lena Westin, ämnesråd på finansdepartementet.

Dyrare än i Danmark

Mat, kläder, blomsterarrangemang och underhållning är tunga kostnader för bröllopet. Dessutom ska Storkyrkan rustas upp för 10 miljoner. Men utgifterna för den stora polisbevakningen kräver inga extra pengar:

– Den ingår i vår ordinarie budget, säger Ulf Göranzon, länspolismästarens presstalesman."





64 miljoner + kostnaden för bevakningen. Hur förklarar man det i jämlikhetens och rättvisans namn. Brukar man inte pröjsa bröllop ur egen ficka?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Även om det förstås är tillåtet att lämna anonyma kommentarer så uppskattar jag om du anger namn i där för avsett fält.