Visar inlägg med etikett Klas Fresk. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Klas Fresk. Visa alla inlägg

20090715

LTs ledare lika aktuell:-(

Klas Fresk måste släppa sitt grepp: "Tom Tits experiment skulle aldrig ha blivit till det det är i dag utan Klas Fresks insatser.
Men om Tom Tit ska vara något även i morgon måste verksamheten få stå fri från grundarens tyckanden och låtanden."



(Hittat via LT.)



Lika uppdaterade som tidningen i övrigt verkar vara är dess ledarskribent Tomas Karlsson. Slå in öppna dörrar verkar vara en devis som föranlett den ledare ur vilket citatet ovan är hämtat. Kanske har Karlsson blivit förledd av den egna redaktionens val av kommentator till den flera månader gamla nyheten - någon annan förklaring kan jag inte komma på.

20090714

Nyhetstorka - LT letar flera månader bakåt i tiden

Tom Tits vd säger nej till skola: "Det blir ingen skola på Tom Tit. Trots klartecken från Skolverket säger företagets vd nej. Tom Tits grundare Klas Fresk är kritisk till det nya beslutet.

I över fem år har Tom Tits grundare och före detta vd drivit frågan om en skola i Tom Tits regi. Både Skolverket och Regeringsrätten har gett grönt ljus till den nya skolan, men företagets nya vd Lena Engelmark-Embertsén ändrar nu inriktning. Hon menar att Södertälje kommun inte behöver ytterligare en skola.
– Vi vill istället fokusera på att vara en resurs för hela kommunen, säger hon."



(Hittat via LT.)



Jakten efter nyheter tar sig lätt parodiska proportioner. Idag kan vi alltså läsa i LT (som ju alltså inte bara är dagen efter) att Tom Tits vd säger nej till att starta skola i bolagets regi. Det meddelade samma bolag i början av maj i form av ett pressmeddelande - det är dessutom inte ett beslut som tagits av vd Lena Embertsén själv utan hon har hela styrelsen bakom sig i detta.

Sen har man jagat upp den fd vd:n Klas Fresk och fått honom att göra ett oövertänkt yttrande när det gäller de ekonomiska förutsättningarna. Ville man vara elak skulle man kunna säga att han därmed demonstrerar en av sina svagare sidor. Vi utredde frågan rätt grundligt inför styrelsens diskussion, bland annat just de ekonomiska frågorna. Eftersom en skola kräver a) omfattande förberedelsearbete och b) omfattande investeringar i lokaler m.m. så kunde vi konstatera att bolagets ekonomi inte tillåter en sådan satsning (skulle möjligen gå om antingen kommunen eller Telge-koncernen ställde upp med ett icke oväsentligt antal miljoner.

Att det sedan är betydligt rimligare att satsa (långt mindre kostsamt) på att bidra till att alla elever i Södertälje kommuns skolor får en förbättrad undervisning i naturvetenskap och teknik - vilket också var den allmänna meningen i styrelsen där t.ex. Scania och KTH är representerade väger förstås också tungt.